Sdu UitgeversScherp in Bestuursrecht linkedinScherp in Bestuursrecht twitterRSS Contact Home

Nieuws


Kinderrechten in het vreemdelingenbeleid

Migratie en naturalisatie.
14-02-2012

Minister Leers vindt “dat het niet in het belang van het kind is om een stelsel te creëren dat ouders stimuleert om met hun kinderen de illegaliteit in Nederland op te zoeken en zich in de marge van de Nederlandse samenleving op te houden in de hoop dat als het maar lang genoeg duurt er wel een vergunning zal volgen”. Dat schrijft Leers in antwoord op Kamervragen van het SP-lid Gesthuizen. “Dat is precies wat zal gebeuren wanneer een beleid zou worden gevoerd waarbij er na acht jaar verblijf in Nederland een vergunning wordt verleend”, zo stelt de minister. “Dat na een verblijf in Nederland van acht jaar ontegenzeggelijk in meer of mindere mate worteling heeft plaatsgevonden, is geen grond om daarover anders te oordelen. Terugkeer naar het land van herkomst zal in veel gevallen niet eenvoudig zijn, maar hierin onderscheiden zich kinderen en ouders die hier al langere tijd hebben verbleven niet wezenlijk van andere vreemdelingen (waaronder kinderen) voor wie terugkeer aan de orde is. Dat is ook de reden dat bij terugkeer naar het land van herkomst ondersteuning in natura en financiële zin wordt geboden”. Leers vindt dat in het beleid voldoende rekening wordt gehouden met het Kinderrechtenverdrag. De kwetsbare positie van kinderen komt, in lijn met het Kinderrechtenverdrag, op veel plaatsen in het vreemdelingenbeleid tot uitdrukking, zo vindt de minister. “Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat het belang van het kind is gediend met een snelle, duidelijke en zorgvuldige procedure die snel duidelijkheid geeft over het perspectief van het kind. Als na een zorgvuldige procedure is vastgesteld dat een gezin niet voor verblijf in Nederland in aanmerking komt, dan moet alles gericht zijn op vertrek naar het land van herkomst.” Gesthuizen ging op de kwestie in naar aanleiding van een dreigende uitzetting van een Iraakse familie met twee kinderen van 13 en 7 jaar die in Nederland zijn geboren en getogen. Omdat de zaak bekendheid kreeg via de media vindt Leers het van belang om te melden dat hij voor de familie gebruik heeft gemaakt van zijn discretionaire bevoegdheid. In zijn antwoorden gaat de minister verder in op de geestelijke gezondheidszorg (ggz) op gezinslocaties. Hij stelt dat de Regeling Zorg Asielzoekers (RZA) ook daar volledig van toepassing is. Wel is er een wachtlijst in de jeugd-ggz, die ook van toepassing is op de situatie in de gezinslocatie Katwijk. Voordewind: regime in Katwijk te streng
 In dagblad Trouw van 7 februari uit het ChristenUnie-Kamerlid Voordewind kritiek op de omstandigheden in de gezinslocatie Katwijk. Voordewind vindt dat de dagelijkse meldplicht teruggebracht kan worden naar vijf dagen. “De meldplicht zou ook naar de ochtend verplaatst kunnen worden, dan kunnen mensen tenminste nog wat doen met hun dag. Nu voelt het als een straf.” Voordewind keert zich in het interview met Trouw tegen de vele verhuisbewegingen van kinderen. Het regime vind het Kamerlid te sober. “Mensen moeten rondkomen van 30 euro per week, iets meer dan vier euro per dag. Ook eventuele boetes of reiskosten naar hun advocaat moeten ze daarvan betalen. Dan blijft er weinig over. Waarvoor is zo’n streng regime nodig als die mensen niets misdaan hebben?” Links
 De antwoorden op de vragen van Gesthuizen 
 Het artikel in Trouw “Uitgeprocedeerd en al negentien keer verhuisd” is alleen tegen betaling te downloaden. (Bron: Nieuwsberichten Migratierecht.nl 2012/147)


« Terug naar overzicht nieuws

Nieuwsbrief

Vul hieronder uw e-mailadres in en wij informeren u over de ontwikkelingen op ScherpinBestuursrecht.

      Social Media

Image3
                                                       Scherp in Bestuursrecht

Image1

Image2

OpMaat_Mobiel
app met de Nederlandse wet- en regelgeving


Tip van de maand

Bestuursrecht en ICT   
 
Image8